「なるほど」

　レントゲン検査を強制するのは憲法違反？

がんは遺伝する、と思っていませんか？
遺伝するがんも確かにありますが、せいぜい全体の5パーセントくらいです。ほとんどのがんは、環境中、または生活習慣にその原因を見出すことができます。原因は、現時点で7割ほどが明らかになっていますが、そのランキングの第4位が、なんとレントゲン検査による放射線被ばくなのです。

世界中の先進国を対象に行われた実態調査によれば、日本に限り、がんによる全死亡数のうち4．4パーセントがレントゲン検査によるものだ、と断定されています。

なぜ日本限定かといえば、レントゲン検査の件数が他の先進国に比べて圧倒的に多いからです。ＣＴの稼働台数が他の国々に比べて非常に多く、第2位を2倍以上も引き離しているという事実もあり、間違いはないでしょう。

この意味で気になるのは、日本ですべてのサラリーマンに課せられている定期健診です。メタボ健診と兼ねて行われることも多いのですが、腹囲、血液検査、検尿、心電図などの検査とともに、胸部レントゲン検査が必須となっています。

定期健診を受けないと雇用者（会社）が法律で罰せられる仕組みになっていて、実質的に強制されていることと同じなのです。
このような法律は外国にはありません。

過去、この法律を改定するチャンスは何度かあったようですが、国が招集した専門家会議で、健診業界の代表が、レントゲン検査を存続させるため必死になって低レベルの発言を繰り返すなど、あきれた実態も明らかにされています。

日本国憲法には、『すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する』と書いてあります。しかし、きわめて有害、かつ何ら利益を生むことのないレントゲン検査を国民に強制しているのは、重大な憲法違反であると僕は思っています。

レントゲンでがんになるかどうかは、宝くじに当たるか当たらないかと同じ？

一人のご婦人から、こんな質問を受けました。

「私の子どもが、医師に勧められてＣＴ検査を2回も受けてしまいました。大丈夫でしょうか？」

発がんの仕組みは複雑ですが、原因が作用してから、がん細胞が発生するまでの出来事は、比較的短時間に終了します（正確な時間は不明）。その際にがん細胞が発生せずにすんだのであれば、危機は完全に去ったことになり、あとでがんになることはありません。

がんになる確率は、発がん原因に暴露した回数（たとえばレントゲン検査の回数）に比例して高まると考えればよいでしょう。

その状況は、ちょうど宝くじを買う場合に似ていて、何回も繰り返し買っている人ほど、一生涯のうちに当たるチャンスも大きくなるのと一緒です。

つまり質問にあったように、ＣＴ検査を2回受けた直後にがん細胞が発生していなければ、放射線被ばくを受けたことは忘れてしまって構わないことになります。

ただし、がんになったかどうかは、潜伏期をすぎたあとでなければわかりませんから、「あとあと大丈夫か？」という質問には誰も答えられないのです。

う～ん・・・・

• 次の記事　→
• ←　前の記事

コメント