左翼の巣窟「国連」

画像の説明 慰安婦問題の広報強化。それとともにやることがあるのではないか。

国連の広報強化とともに”これ”を破棄せねば!

慰安婦問題、政府、国連広報強化へ

政府は5日、朝日新聞が「朝鮮人女性を強制連行した」とする吉田清治氏(故人)の証言を報じた記事を取り消したことを受け、慰安婦問題が現在も議論されているスイス・ジュネーブの国連人権理事会などでの広報活動を強化する方針を固めた。

慰安婦を誤解に基づき、旧日本軍によって「強制連行された軍用性奴隷」と断定した1996年の国連人権委員会(人権理事会の前身)のクマラスワミ報告に続く新たな勧告や声明などが出されないようにする狙いがある。

具体的には、慰安婦を組織的に「強制連行」した証拠は見つかっていないが、日本政府は、「女性のためのアジア平和国民基金」(アジア女性基金)を創設して元慰安婦に償い金を支給するなど、女性の人権問題の観点から道義的な責任を果たしてきたと丁寧に説明し、理解を得たい考えだ。

従軍慰安婦問題に関する菅官房長官の5日の記者会見での発言要旨は次の通り。

【クマラスワミ報告】

報告が我が国の慰安婦問題に対する基本的立場や取り組みを踏まえていないことは遺憾。報告の一部が、朝日新聞が取り消した記事の内容に影響を受けていることは間違いない。国際社会に誤解を生じている。ジュネーブにおける自由権規約委員会の「性奴隷」という表現は不適切だと指摘している。国連はじめ国際社会で我が国の立場や取り組む姿勢をしっかり説明していく。

【強制連行】

強制連行はなかったと明快に閣議決定している。政府の資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を示すような記述は見当たらなかった。外交問題、政治問題にしないのが政府の基本的立場だ。河野談話への政府の立場は明快で、継承していくことは変わらない。(2014.9.6 読売新聞抜粋)

国連人権理事会で日本の立場を広報強化していくという。その予算には500億円増となりました。

国連の報告は常に反日左翼や韓国が主張していることと同じです。それもそのはず、ジュネーブでは日本の左翼(日弁連等)や韓国人が長年ロビー活動を続けて慰安婦の強制連行や、今ではヘイトスピーチなども取上げて、それを左翼仲間の日本の反日マスコミが「国連がこう言ってるぞ」と取り上げる仕組みなのです。日本人はそういう報道を視聴させられてきたのです。

スリランカのクマラスワミの報告の時は、反日左翼である日弁連の戸塚悦朗のロビー活動と、社会党の本岡昭次参議院議員が国連人権委員会に「日本政府に謝罪と賠償の勧告を出してくれ」と持ち込んでクマラスワミ報告となった経緯があります。

つまり国連は反日左翼らの巣窟と化しているのです。ですから中途半端な広報などでは全く効果はないのです。

「アジア女性基金を創設して元慰安婦に償い金を支給するなど、女性の人権問題の観点から道義的な責任を果たしてきたと丁寧に説明し、理解を得たい」
とあります。今まで日本政府のダメなのはこれです。

アジア女性基金で慰安婦に償ったと言うのは、まるで日本が悪いことをした対応の仕方です。日本側は情けをかけたつもりで、こんなお人好しでは外交も国益も守ることは出来ません。この姿勢では「丁寧に説明し、理解」などは全く得られず、さらなる賠償を要求してくるのが目に見えています。

そして、徴用などもそうですが日本側はいつも「日韓基本条約で解決済み」と言います。こんな通り一遍の対応で解決しようとしてきたこと自体甘いのです。というか本当に解決しようとしたのか、ということです。

それ以前にこの基金で2代目理事長になった村山富市(元総理)は莫大な退職金を貰っていました。自分の金儲けに慰安婦を利用していたのです。

外務省はじめ日本政府が怠けてきたせいで、国連の場は反日左翼の好き勝手やられています。日本政府がやるべき広報は今までの通り一遍な対応ではなく、具体的に反論をしていくことです。彼らの嘘はすぐにでも反論できるような内容です。それに加えてやるべきは日本がやられてきたことも訴えていくことです。

終戦後、多くの日本人女性はソ連兵以上に朝鮮人に強姦されました。朝鮮から帰国した多くの女性たちは福岡の二日市保養所で朝鮮人の子供を堕胎していました。彼らが日韓基本条約を無視するならば、日本こそ実際にやられた非人道的な真実を突き付けて訴えるべきでありましょう。

軍の強制などなかった慰安婦は当時は違法でなく合法なビジネスであり、日本の他にも多くの国であったのです。ソ連になかったのはスターリンが「現地の女を犯せばいい」と指導していたからです。これは強制であり犯罪であり人道的にも問題です。

合法な慰安婦を今現在の目線で見て左翼達は国連で「女性の人権問題だ」というのは事後法みたいなものです。

「河野談話への政府の立場は明快で、継承することは変わらない」

こんなことで本気で広報活動をする気があるのでしょうか。「日本政府は認めているではないか」と言われたら何と答えるのか。政府が慰安婦を認めながら何のための広報活動なのか、もう少し真剣に考えてもらいたい。

コメント


認証コード3275

コメントは管理者の承認後に表示されます。